El Intendente y el Fiscal General presentaron en la Legislatura Neuquina el proyecto de modificación del artículo 222 del Código Procesal Penal que regula la realización del Juicio Directo

882

Se trata del documento trabajado, consensuado y elaborado en el marco del Consejo de Seguridad Ciudadana del que forman parte distintas instituciones, fuerzas de seguridad, vecinas y vecinos autoconvocados de nuestra ciudad. La propuesta fue elaborada de manera conjunta con el fiscal general José Gerez, con el fin de modificar la instrumentación del Juicio Directo.

El intendente Carlos Saloniti y el fiscal general José Gerez presentaron este miércoles, en la Legislatura Neuquina, un proyecto conjunto para modificar el artículo 222 del Código Procesal Penal, con el fin de regular la realización e instrumentación del Juicio Directo.

Mediante una nota remitida al vicegobernador de la provincia, Marcos Koopmann, Gerez y Saloniti plantearon que la propuesta de modificación “fue trabajada, consensuada y elaborada” a través del Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito de San Martín de los Andes, de la que también participan Concejales, representantes de la Policía de Neuquén, del Comando Radioeléctrico, de la Policía Federal, de Gendarmería Nacional, de Prefectura Naval Argentina, de la Defensoría del Pueblo y del Ambiente, la Asociación de Bomberos Voluntarios, y vecinos y vecinas autoconvocados.

La iniciativa, tal como señala el documento presentado, surge del “convencimiento de que la modificación propuesta permitirá la verdadera aplicación del instituto del juicio directo para los casos de flagrancia”.

El objetivo de la propuesta es poder aplicar los juicios directos en una mayor cantidad de casos, principalmente en los hechos flagrantes y ante los delitos menos graves. Se trata de una herramienta mediante la cual se aceleran los tiempos para determinar la responsabilidad penal o no de una persona acusada de delitos menores, permitiendo además obtener condenas en cuestión de horas.

“En su redacción actual el juicio directo requiere la anuencia de la defensa del imputado para llevarse a cabo y la respuesta habitual de los representantes legales ha sido negativa. Esta circunstancia ha hecho que en nuestra provincia, desde la vigencia del Código Procesal Penal, no se lleven adelante Juicios Directos. Es decir, es una herramienta que no está siendo utilizada”, señalaron Gerez y Saloniti en los fundamentos del proyecto.

En el escrito planteado se ubica “en cabeza del fiscal la facultad de solicitar el juicio directo cuando estén dadas las condiciones, sin afectar los derechos y garantías del imputado. Esta modificación permitirá la realización efectiva de juicios directos en casos de flagrancia o en otros donde la prueba es recolectada de manera inmediata, posibilitando que el delincuente sea condenado rápidamente” por el Juez de Garantías.

Se intentará con ello combatir al delincuente habitual y reiterante, procurando la disminución de hechos contra la propiedad u otros delitos que en su conjunto preocupan a la sociedad, alterando la armonía de la comunidad.

Desde la implementación de la Reforma Procesal Penal en la provincia en 2014, ha sido prácticamente inaplicable el juicio directo. Esto porque la redacción original prevé el consentimiento de los abogados y abogadas de la defensa para desarrollarlos, algo que en la práctica no ocurre. Según las estadísticas de la oficina de Calidad Institucional del Ministerio Público Fiscal, en la provincia, desde el 2014, se han realizado sólo 9 juicio directos: 4 en Chos Malal, 3 en Neuquén y 2 en Zapala.